Une petite bombe passée inaperçue?

+ + +
Ben quien!

Radio-Canada a publié le 12 février dernier:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/02/12/002-ecoles_juives_vendredi.shtml

En parlant du nouveau régime pédagogique, on y lit entre autre:
«Cette situation vient compliquer la position du gouvernement du Québec, déjà attaqué de toutes parts en raison du décret qui abolit la liste des congés énumérés à l'article 19 du régime en levant l'interdiction d'enseigner le dimanche et l'été.»

L'article 19 du régime pédagogique, ce sont les congés fériés accordés aux élèves:
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=//I_13_3/I13_3R8.htm

19.  Les jours suivants sont des jours de congé pour l'élève:

  1°    les samedis et les dimanches;

  2°    le 1^er juillet;

  3°    le 1^er lundi de septembre;

  4°    le deuxième lundi d'octobre;

  5°    les 24, 25 et 26 décembre;

  6°    les 31 décembre, 1^er et 2 janvier;

  7°    le Vendredi saint et le lundi de Pâques;

  8°    le lundi qui précède le 25 mai;

  9°    le 24 juin.

J'ai cherché pour tenter de valider l'info, à l'effet qu'on voudrait abroger l'article 19.

Et j'ai trouvé ceci:
Ce document daté du 4 février 2010, à l'attention des présidents et présidents de Comités de parents du Québec.
On y indique clairment que l'article 19 serait abrogé.

http://www.csdn.qc.ca/Parents/reunions/regime1002.pdf

Une petite bombe passée sous silence?

Ou bedon j'ai mal compris?

;-D

Publié : Le camionneur et l'infirmière

Le Journal de Québec, page 18, le samedi 13 mars 2010

;-D

Un ministre sans empathie

«Les gens ont l'air de dire que je souffre. Je ne souffre pas du tout. Je travaille fort, mais je ne souffre pas.»
Yves Bolduc, Ministre de la Santé, à Jean-Luc Mongrain, LCN

On appelle ça une absence d'empathie, docteur Bolduc! Pour un ministre de la Santé, c'est une grave lacune. C'est peut-être là que réside une grande partie du problème!

;-D

Le camionneur et l'infirmière : réflexion sur l'absurde d'une situation

+ + +
Avez-vous remarqué?

Jean Charest a dit qu'il avait les deux mains sur le volant. Pas qu'il allait prendre soin des gens. Pas la dernière fois, en tout cas.

Jean Charest s'est mis dans la peau d'un camionneur.
Pas dans la peau d'une infirmière.

Parce que monsieur Charest ne voulait pas risquer de se péter la fiole.

Laissez-moi vous expliquer.

La loi oblige le camionneur à ne pas dépasser 14 heures de conduite consécutives pour un véhicule lourd.
Aucune loi n'oblige une infirmière à limiter le nombre d'heures consécutives travaillées. Il n’y a aucune balise.

La loi impose au camionneur une amende de 900$ s'il ne respecte pas cette règle.
Au contraire, l'infirmière qui refuse de prolonger son quart de travail, même au delà de 16, voir 18 heures consécutives, risque des représailles.

La loi dit que le camionneur doit obligatoirement prendre une période de repos de 8 heures consécutives en dedans d’une période de 24 heures.
Aucune loi ne contraint l'infirmière à prendre un nombre d'heures minimum de repos.

Finalement, la loi interdit au camionneur de travailler au delà de 70 heures par semaine.
Serez-vous surpris d'apprendre qu'aucune loi ne limite le nombre d'heures que peut, ou doit, travailler une infirmière?

Ajoutez à cela un manque flagrant de personnel, et une gestion déficiente de plusieurs hôpitaux, et vous vous retrouvez avec des infirmières épuisées, qui doutent elles-mêmes de leur capacité à accomplir adéquatement leur travail tant le rythme qui leur est imposé est inhumain.

Deux corps de métier aussi importants l'un que l'autre, dans la même province. Un qu’on légifère sévèrement, l'autre qu'au laisse à l'abandon, au bon jugement de fonctionnaires déconnectés de la réalité du système de santé.

Mais n'en parlez pas à Jean Charest. Il s'en fout. Il a les deux mains sur le volant, en bon camionneur, bien protégé par des lois qui lui évitent la fatigue extrême et l’épuisement professionnel. Et  il revient à sa famille, régulièrement, souvent à l’heure convenue. Lui.

;-D

Docteur Bolduc, vous ne savez pas vivre!

* * *

JOANNE MARCOTTE OFFRE UNE FORMIDABLE LEÇON DE CIVISME AU PATHÉTIQUE MINISTRE BOLDUC

Non, mais est-ce qu'on pourrait juste de temps en temps être fiers de ceux qui nous représentent à l'Assemblée nationale?

Hier, en réponse à la question portant sur la mort d'un patient qui avait trop attendu pour son intervention chirurgicale, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, sortait ses statistiques pour justifier que le système s'était amélioré ces dernières années... Non mais... Quel manque de savoir vivre et quelle absence de compassion!

Monsieur Bolduc, si vous ne savez pas vivre, eh bien, laissez-moi vous "éduquer". La bonne réponse était la suivante:

"Le gouvernement du Québec et moi-même regrettons profondément les derniers événements. Nous exprimons à la famille de M. Pitre nos plus sincères sympathies. Ce qui s'est passé est absolument inacceptable. Il n'y a rien, RIEN, qui puisse justifier que les insuffisances du système de santé provoquent la mort des patients.

Je ne m'abaisserai donc pas à justifier l'action de mon gouvernement depuis 2003, ni ne tenterai de me défiler en régurgitant des statistiques. 

En qualité de ministre de la santé, j'assume mes responsabilités et dois à la population des explications claires et la vérité sur ce qui se passe dans notre système de santé. En effet, je ne suis pas ici pour défendre un système, un ministère, des agences ou encore des établissements. Dans le cas du système de santé, le rôle du gouvernement est de favoriser des conditions pour optimiser la prestations de soins de qualité.  Soyez assurés que je vais personnellement enquêter sur ce qui a causé ces événements et que je rendrai compte à la population de l'état des lieux, d'ici les prochaines heures.

Encore une fois, nous exprimons nos regrets à la famille ainsi qu'à tous ceux qui comptent sur un système de santé fiable, sécuritaire et qui répond à sa mission essentielle de traiter les patients à temps."

Voilà! C'est pas si compliqué, non?

http://jmarcotte.blogspot.com/2010/03/quelle-famille-liberale.html 

Méchants garnements, va!

Tiens, tiens!?! Ils savaient, et ont pourtant continué de chiâler comme s'ils ignoraient tout? Méchants garnements, va!

Torture des détenus afghans : Les libéraux avaient été prévenus dès 2005

Mise à jour le mercredi 10 mars 2010

La diplomate Eillen Olexiuk, qui a vécu trois ans en Afghanistan, affirme avoir prévenu le gouvernement de Paul Martin des risques de torture des détenus afghans transférés par les soldats canadiens, mais dit avoir été ignorée.

Mme Olexiuk, qui était numéro deux à l'ambassade à Kaboul, a écrit trois rapports sur les droits humains en Afghanistan durant son séjour dans ce pays, de 2002 à 2005. Dans chacun d'eux, elle faisait état des risques que les détenus afghans soient torturés.

Quand Paul Martin a accepté que les troupes canadiennes soient mutées à Kandahar, en 2005, elle a cru bon de donner un autre avertissement. Elle a prévenu le gouvernement que l'accord qu'il s'apprêtait à signer concernant le transfert des prisonniers n'offrait pas une protection suffisante aux détenus.

«Franchement, je ne pense pas que ça intéressait quelqu'un.» — Eillen Olexiuk, en entrevue à CBC

Ses mises en garde ont été ignorées et l'accord a été signé, comme prévu.

Les médias ont rapporté les premières allégations de torture au printemps 2007. C'est à ce moment que le gouvernement Harper a révisé le protocole de transfert des prisonniers, même s'il était au courant de la situation depuis 2006.

Les libéraux accusent depuis le début les conservateurs d'insensibilité dans le dossier. Les déclarations de Eillen Olexiuk démontrent maintenant qu'eux aussi ont des choses à se reprocher.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/03/10/006-detenus-afghans-liberaux.shtml

;-D

Et la responsabilité ministérielle dans tout ça?

* * *

J'écoute le ministre Bolduc tenter de justifier encore un cas d'attente pour une chirurgie.
Quand réalisera-t-on que ce gars-là n'est pas à sa place??
Il s'est presqu'échappé en tentant de refiler la responsabilité d'un autre cas en attente inexplicable aux gestionnaires de l'hôpital en question, et il s'est abstenu à la dernière minute.
Depuis le début la reprise des travaux et l'explosion de cas dans les médias, jamais ne s'est-il reconnu une quelconque responsabilité.
Un ministre de la Santé qui ne reconnait pas son imputabilité ne mérite pas son poste.

Quelle irresponsabilité!
Si on demande aux gestionnaires, ils disent que les décisions viennent du ministère. Si on demande au ministère, ils disent que les décisions viennent du ministre. Si on demande au ministre, il dit que le décisions viennent des gestionnaires.

Come on...!!!

Il faudrait lui demander directement quelle responsabilité il se reconnait PERSONNELLEMENT dans le désastre qu'il préside!

Et réclamer des excuses officielles à l'endroit des patients et de leurs familles.

;-D

Les écrits restent : Jean l'a écrit!

+ + +

Le 10 avril 2003, Jean Charest écrivait à la Fédération des éducateurs et éducatrices physiques enseignants du Québec...

"...Le Parti libéral du Québec a fixé deux grandes priorités d’un prochain gouvernement libéral : la santé et l’éducation..."

"...le désengorgement des unités d’urgence dans les hôpitaux..."

Voir la lettre ci-jointe

Jean Charest
Chef du Parti libéral du Québec

Montréal, 10 avril 2003

Monsieur Mario Sévigny
Fédération des éducateurs et éducatrices physiques
enseignants du Québec
Université de Sherbrooke
2500, boulevard Université
Sherbrooke (Québec)
J1K 2R1

Monsieur,
Il nous fait plaisir de vous transmettre les positions adoptées par le Parti libéral du Québec rejoignant ainsi les préoccupations que vous soulevez. Le Parti libéral du Québec a fixé deux grandes priorités d’un prochain gouvernement libéral : la santé et l’éducation.

Dans le secteur de l’éducation, les positions du Parti libéral du Québec reposent sur les notions suivantes : l’égalité des chances et la réussite, la valorisation de l’enseignement professionnel et technique, le redressement du financement universitaire et la redéfinition des liens entre le réseau d’éducation et le ministère.

Un gouvernement libéral favorisera la mise en place d’un programme de remise en forme dans les écoles primaires et secondaires et fixera un minimum d’heures devant être consacrées chaque semaine à l’activité physique (éducation physique ou parascolaire). Une campagne de promotion de saines habitudes de vie dans le réseau d’éducation québécois, portant entre autres sur l’alimentation et la pratique régulière d’activités physiques, sera lancée. L’activité physique est important et constitue le meilleur moyen de prévenir les problèmes de santé.

La lutte à la sédentarité et à l’obésité ne passe pas seulement par le nombre d’heures d’éducation physique. C’est pourquoi dans ce genre de dossier il faut avoir une approche globale et ainsi la pratique d’activité parascolaire sera encouragée.

Pour ce qui est du secteur de la santé, un prochain gouvernement libéral investira un peu plus de 7 milliards 500 millions de dollars. Cet investissement assurera la mise en place de services de soins à domicile dans toutes les régions québécoises; l’accès aux soins de santé 24 heures par jour, 7 jours par semaine, partout au Québec; le désengorgement des unités d’urgence dans les hôpitaux et la réduction du nombre de patients sur les listes d’attente. Notre programme Partenaires pour la Santé contient aussi un ensemble de mesures visant à combattre le suicide, à venir en aide aux familles qui comptent un enfant présentant une déficience et à soutenir davantage les organismes communautaires actifs en prévention, en santé et en affaires sociales.

Enfin, soyez assuré de notre appui dans votre recherche du mieux-être de nos concitoyens et concitoyennes. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Jean Charest
Chef du Parti libéral du Québec

http://yvespotvin.com/plus/plq.pdf

Par ailleurs, dans le cadre d'une entrevue accordée à Denis Lessard, de La Presse, le 8 mars 2003,  ce même Jean Charest déclarait:

«Je dis aux Québécois: faites-moi confiance, je vais remettre sur pied le système de santé. Jugez-moi sur ces résultats (à la fin de notre mandat). Et si je n’y arrive pas, vous saurez quoi faire!»

Source: http://blogues.cyberpresse.ca/marissal/2010/03/09/et-vous-etes-vous-confiant/

;-D

Choquez-vous avec elle!!! Peut-être qu'à mille !?!?

+ + +

Joanne Marcotte est en colère. «Shame on us all!!!» s'écrit-elle». «Honte sur nous tous!». Joanne est fâchée. En fait, «choquée» serait le mot juste. Joanne est choquée! Très choquée. Avec  raison. Parce que je sens la honte, moi aussi. Sentez-vous la honte sur vous? Alors je vous invite à vous choquer avec elle. Peut-être qu'à mille... ?!?!

L'attente qui tue: Shame on us all!

Je ne trouve pas d'expression en français qui traduit mieux le sentiment que j'éprouve en constatant ce qui arrive dans les urgences des hôpitaux et surtout ce que l'on fait subir aux gens qui attendent pour une chirurgie, qui attendent... à mort.

 

Non. La honte n'existe plus au Québec. Ça doit être un sentiment dépassé...

 

http://jmarcotte.blogspot.com/2010/03/lattente-qui-tue-shame-on-us-all.html 

;-D

Une seringue dans les draps, ça justifie votre rappel, Dr Toyoya

* * *

Comme vous le savez, j'ai passé bien près de perdre ma conjointe au cours des derniers jours. On l’a sauvée de justesse (c'était une question de quelques heures à peine) et j'en remercie le personnel de l'hôpital.
Mais ces 17 longues journées m'ont encore une fois (souvenez-vous de mes 20 heures à l'urgence) permis d'observer la malheureuse déchéance du système du ministre Bolduc.

Tout s'est relativement bien déroulé à l'urgence. Comme j'ai pu le leur faire admettre lors de ma visite précédente, il n'y a qu'un seul médecin de garde la nuit, il suffisait donc d'arriver en après-midi, alors qu'ils sont trois, pour avoir la quasi-certitude d'avoir des soins. Arrivée vers 17h30, vu le médecin à 22 heures.

Puis deux jours d'examens, suivis d'une opération d'urgence (mauvais diagnostic initial), de trois jours aux soins intensifs, et le reste du temps dans une chambre «normale» pour récupérer, avec des hauts et des bas, et quelques alarmes de dernière minute.

Cependant, voici quelques-uns des événements impardonnables qui se sont déroulés durant le séjour de ma conjointe :

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, après qu'on lui ait installé un tube spécial dans l'estomac, et qu'elle ait réagit violemment, vomissement et tout, on nous disait que c'était normal. Cependant, quand une autre infirmière est arrivée, 10 minutes plus tard, elle a constaté que ce n'était pas normal du tout, et que si on ne retirait pas le tube immédiatement, on allait perdre la patiente (ma conjointe) dans les prochains instants. On a par la suite pu finalement les faire admettre que le tube ne question avait été mal installé. Personne ne s’en était aperçu, et personne ne réalisait la gravité de l’erreur.

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, à chaque jour, quand un médecin venait vérifier la fiche de ma conjointe, il se plaignait qu’on n'avait omis d’inscrire sa dernière température, ou sa dernière tension artérielle, ou pire, l’heure exacte de sa dernière dose de morphine, et la quantité administrée. Quotidiennement. Si c’était pas une chose, c’était l’autre. Le docteur était en furie.

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER POURQUOI ON A RETROUVÉ UNE SERINGUE (PROPRE) dans les draps de ma conjointe alors qu'on changeait la literie! Personne ne s'était aperçu qu'il manquait une seringue!

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, alors que le plancher était plein de verre cassé, suite à la chute d'un vase à fleur, il a fallu 6 heures pour qu’on vienne nettoyer le plancher et enlever les morceaux de verre brisé! Le vase est tombé par accident à 18 heures. Il a d'abord fallu prévenir le préposé aux bénéficiaires à trois reprises. Il est venu à intervalles de 30 minutes, à trois reprises, pour dire qu’il prévenait les gens d'entretien. À 20 heures, il est revenu avec une serviette. L'entretien lui avait dit qu'ils ne ramasseraient pas le verre brisé tant que le plancher était mouillé! Je vous rappelle que son job, c'est de s'occuper des patients, pas de l'état du plancher. Il a dont essuyé du mieux qu'il a pu, en mettant une table sur roulette devant le verre pour éviter qu'un médecin ou une infirmière ne se blesse an donnant les soins à ma conjointe. On a finalement envoyé quelqu'un ramasser le verre tranchant vers minuit. Six heures plus tard. Entretemps, une infirmière était passée, et nous avait raconté que c'est rendu débile au niveau de l'entretien. Il y a un gars qui peut laver le plancher des toilettes si ce sont des traces de pas mouillés ou de la saleté «ordinaire». Mais si ce sont des excréments, c'est un autre gars qui est habilité à laver. Il y a un gars pour le plancher, mais un autre gars pour les murs de la salle de toilette. Il y a un gars pour le lavabo. Il y a un gars pour l'intérieur de la cuvette, et un autre pour l'extérieur (le gars qui lave  les excréments sur le plancher, j'espère).

Même l'infirmière a admis que ces folies dans la convention  syndicale représentent une lourdeur excessive pour le système, et entravent leur travail, qui consiste à donner des soins et à sauver des vies.

Je pourrais vous en conter ainsi pendant toute la soirée, et pourtant ma conjointe n'a séjournée à l'hôpital que pendant 17 jours.

Si vous voulez, j’irai dire en personne à Bolduc qu'il doit lever les feutres!
Il est temps de rappeler le Dr Toyota!

;-D

And injustice for all...

+ + +

Un trafiquant de drogue qui s'est fait pincer avec 60 roches de crack dans sa voiture a été acquitté récemment parce que les policiers de Montréal l'avaient interpellé sans motif valable.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201003/06/01-4258037-pince-avec-60-roches-de-crack-et-acquitte.php

;-D

Du modèle et de sa contradiction

+ + +

Quelle drôle de société que la nôtre: Il ne faut jamais évoquer le privé dans les services, surtout pas en santé, mais quand l'abcès crève, la solution vient presque toujours du privé. Quand on ne va pas se faire soigner au privé outre-frontière, on invite le privé à nous sortir de l'impasse.
Mais notre bon modèle québécois n'en n'est pas à une contradiction près...


Publié le 06 mars 2010

L'hôpital Maisonneuve-Rosemont se tourne vers le privé

Ariane Lacoursière
La Presse

Pour régler la crise qui touche actuellement son service des urgences, l'hôpital Maisonneuve-Rosemont (HMR) a lancé cette semaine un appel d'offres de plus de 25 000$ pour obtenir les services d'infirmières d'agences privées.

Le deuxième vice-président de la Fédération interprofessionnelle de la santé, Daniel Gilbert, qui représente les infirmières de l'HMR, accuse à la fois l'hôpital et le gouvernement de ne rien faire pour freiner le recours aux agences.

«L'HMR a reçu plus de 500 000$ du gouvernement au cours des dernières années afin de créer des projets pour diminuer le recours aux infirmières d'agences. Nous n'avons jamais été invités à participer à ces projets. L'argent s'est perdu», dénonce M. Gilbert.

Le recours aux infirmières d'agences continue à l'HMR, de même que partout dans le réseau. L'automne dernier, la FIIQ a fait des pressions auprès du gouvernement pour régler le problème.

La porte-parole de l'HMR, Christine Lussier, reconnaît que son établissement a reçu certaines sommes dans les dernières années pour limiter le recours aux agences. «Mais il est faux de dire que rien ne bouge. En 2007-2008, on avait comptabilisé 25 122 heures de main-d'oeuvre indépendante. En 2008-2009, on est tombé à 13 492, soit une baisse de 53%, dit-elle. Si on a encore parfois recours aux agences, c'est parce qu'on n'a pas le choix.»

Au cabinet du ministre Bolduc, on assure vouloir réduire le recours aux agences. «Mais parfois, à cause de la pénurie de personnel, on n'a pas le choix», a dit l'attachée de presse du ministre, Karine Rivard.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/201003/06/01-4258023-lhopital-maisonneuve-rosemont-se-tourne-vers-le-prive.php

;-D

Mon petit Jean a-t'il été bien sage?

+ + +

Jean Charest croit encore au Père Noël. Selon lui, un budget doit nécessairement être coloré et comprendre des surprises. Doh!

Publié le 04 mars 2010

Un exercice neutre et sans surprise selon Jean Charest

Martin Ouellet
La Presse Canadienne
Québec

Le gouvernement fédéral a présenté jeudi un budget sans surprise, neutre, qui n'aura aucun impact sur les prévisions bugétaires du Québec en 2010-2011, a soutenu jeudi le premier ministre Jean Charest.

En conférence de presse aux côtés du ministre des Finances, Raymond Bachand, M. Charest s'est réjoui du maintien des niveaux de transferts et de péréquation versés au Québec, en dépit de la réduction des dépenses.

Selon le ministre Bachand, le Québec obtiendra 15,274 milliards $ au chapitre des transferts cette année, dont 8,552 milliards $ en péréquation, soit 200 millions $ de plus que l'an dernier.

Québec a cependant été déçu de l'absence d'engagement fédéral dans le dossier de l'harmonisation de la TVQ à la TPS. Ce dossier en suspens prive le gouvernement Charest de 2,2 milliards $.

M. Bachand a dit espérer régler le contentieux au cours des prochaines semaines, au nom de «l'équité de la justice» pour les Québécois.

De son côté, l'opposition officielle a reproché au gouvernement Charest d'avoir échoué à obtenir la cagnotte de 2,2 milliards $, qui représente 47 pour cent du déficit budgétaire prévu cette annee au Québec.

Au lieu du fédéral, ce sont les contribuables québécois qui devront assumer la facture, a estimé Nicolas Marceau, porte-parole de l'opposition officielle en matière de finances.

M. Marceau a aussi affirmé que les changements apportés à la formule de péréquation en 2008 priveront cette année le Québec d'au moins un milliard $ supplémentaire.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201003/04/01-4257511-un-exercice-neutre-et-sans-surprise-selon-jean-charest.php

;-D

Heureux qui, comme Ulysse... à mes frais!

+ + +

Document officiel, Assemblée nationale


Missions des relations interparlementaires et internationales du 1er novembre 2009 au 31 mars 2010. 

DATE: 8 au 13 sept. 2009
LIEU: Barcelone, Espagne
ACTIVITÉ: IIIe Commission interparlementaire Catalogne – Québec
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Yvon Vallières, Pierre Moreau, Mmes Johanne Gonthier, Lisette Lapointe et Agnès Maltais (accompagnés de la chef de cabinet du président et de deux fonctionnaires)
COÛT: 12 208,00 $

DATE:13 au 17 sept. 2009
LIEU: Philadelphie, Pennsylvanie
ACTIVITÉ: Eastern Leadership Developement & Issues Academy (ELDIA/ERC)
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. François Ouimet et François Rebello
COÛT: 2 512,00 $

DATE:15 au 19 sept. 2009
LIEU: Salta, Argentine
ACTIVITÉ: IXe Assemblée générale de la COPA et VIIIe réunion annuelle du Réseau des femmes parlementaires des Amériques
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Jacques Chagnon, Daniel Ratthé, Mme Monique Richard (accompagnés de trois fonctionnaires et d’une interprète)
COÛT: 71 864,00 $

DATE:16 au 20 sept. 2009
LIEU: Halifax, N.-É.
ACTIVITÉ: XXVe Assemblée régionale Amérique de l’APF
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Henri-François Gautrin et Bertrand St- Arnaud (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 4 504,00 $

DATE: 25 au 26 sept. 2009
LIEU: Bamako, Mali
ACTIVITÉ: Séminaire sur les pouvoirs de contrôle et d’information des parlements face à la mondialisation
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Daniel Bernard et Sylvain Gaudreault
COÛT: 435,00 $

DATE: 28 au 30 sept. 2009
LIEU: Genève, Suisse
ACTIVITÉ: Forum public de l’Organisation mondiale du commerce (OMC)
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Germain Chevarie
COÛT: 2 101,00 $

DATE: 28 sept. au 6 oct. 2009
LIEU: Arusha, Tanzanie
ACTIVITÉ: 55e Conférence parlementaire du Commonwealth
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mmes Fatima Houda-Pepin, Charlotte L’Écuyer et M. Alexandre Cloutier (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 38 184,00 $

DATE: 1er au 3 oct. 2009
LIEU: Vancouver, C.-B.
ACTIVITÉ: 62e congrès de l’Association canadienne d’éducation de langue française (ACELF)
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Michel Pigeon
COÛT: 2 921,00 $

DATE: 9 au 10 oct. 2009
LIEU: Richmond, Virginia
ACTIVITÉ: Réunion du Comité exécutif de la NCSL
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Geoffrey Kelley (accompagné d’un fonctionnaire)
COÛT: 4 990,00 $

DATE: 10 au 17 oct. 2009
LIEU: Bénin et Mali
ACTIVITÉ: Mission exploratoire de coopération en matière institutionnelle au Bénin et au Mali
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. François Gendron (accompagné d’un fonctionnaire)
COÛT: 25 537,00 $

DATE: 12 au 16 octobre 2009
LIEU: Bruxelles, Belgique et Strasbourg, France
ACTIVITÉ: Mission auprès des institutions européennes
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Yvon Marcoux et Denis Trottier (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 16 685,00 $

DATE: 12 au 16 oct. 2009
LIEU: Helsinki (Finlande) et Rome (Italie)
ACTIVITÉ: Mission d’étude du président et des leaders en Finlande et en Italie
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Yvon Vallières, Henri-François Gautrin et Stéphane Bédard (accompagnés de la chef de cabinet du président, des 2 chefs de cabinet des leaders et de 2 fonctionnaires)
COÛT: 52 581,00 $

DATE: 18 au 24 octobre 2009
LIEU: Ottawa, Ontario
ACTIVITÉ: 7e Séminaire parlementaire canadien de l’APC
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mme Maryse Gaudreault et M. Étienne-Alexis Boucher
COÛT: 447,00 $


DATE: 12 au 15 nov. 2009
LIEU: La Quinta, Californie
ACTIVITÉ: Assemblée annuelle du CSG
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Stéphane Billette, François Ouimet et François Rebello (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 12 361,00 $


DATE: 12 au 15 nov. 2009
LIEU: Iqaluit, Nunavut
ACTIVITÉ: Programme de sensibilisation du réseau «Femmes parlementaires du Commonwealth»
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mme Stéphanie Vallée
COÛT: 3 293,00 $


DATE: 26 et 27 nov. 2009
LIEU: Bujumbura, Burundi
ACTIVITÉ: Séminaire parlementaire de l'APF DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Irvin Pelletier
COÛT: 0,00 $

DATE: 2 au 7 déc. 2009
LIEU: La Paz, Bolivie
ACTIVITÉ: Mission d'observation électorale de la COPA en Bolivie
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Patrick Huot (accompagné d’un fonctionnaire)
COÛT: 15 300,00 $

DATE: 4 et 5 déc. 2009
LIEU: New York, New York
ACTIVITÉ: Réunion du Comité exécutif de l'ERC
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. François Ouimet et François Rebello (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 4 070,00 $

DATE: 7 au 11 déc. 2009
LIEU: Paris, France
ACTIVITÉ: VIe Réunion annuelle Sénat français/Assemblée nationale du Québec
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mme Marie Malavoy, MM. Claude Bachand, Raymond Bernier, Jacques Chagnon et Sylvain Simard (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 12 448,00 $

DATE: 9 au 12 déc. 2009
LIEU: San Diego, Californie
ACTIVITÉ: Réunions des commissions permanentes de la NCSL
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Yves-François Blanchet et Geoffrey Kelley (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 9 570,00 $


DATE: 11 et 12 déc. 2009
LIEU: Chicago, Illinois
ACTIVITÉ: Caucus législatif des Grands Lacs du CSG
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. François Ouimet et François Rebello (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 4 581,00 $

DATE: 14 au 18 déc. 2009
LIEU: Paris, France
ACTIVITÉ: XXIIIe Session de la Commission interparlementaire franco-québécoise
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mme Louise Beaudoin, MM. Vincent Auclair, Marc Carrière, Luc Ferland , Pierre Marsan et Yvon Vallières (accompagnés de la chef de cabinet du président et de trois fonctionnaires)
COÛT: 23 401,00 $

DATE: 15 au 17 janv. 2010
LIEU: Orlando, Floride
ACTIVITÉ: 8e Sommet législatif de l'agriculture
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Stéphane Billette et Scott McKay (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 2 842,00 $

DATE: 21 au 24 janv. 2010
LIEU: Whitehorse, Yukon
ACTIVITÉ: 27e Conférence des présidents d'Assemblée du Canada
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
Mme Fatima Houda-Pepin et M. François Gendron (accompagnés d’un fonctionnaire)
COÛT: 7 257,00 $

DATE: 29 au 31 janv. 2010
LIEU: Savannah, Géorgie
ACTIVITÉ: Réunion du Comité exécutif de la NCSL
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
M. Scott McKay (accompagné d’un fonctionnaire)
COÛT: 4 792,00 $

DATE: 1er au 4 fév. 2010
LIEU: N'Djamena, Tchad
ACTIVITÉ: Réunion du Bureau de l'APF
DÉPUTÉS PARTICIPANTS
MM. Yvon Vallières et Henri-François Gautrin (accompagnés de la chef de cabinet du président et de deux fonctionnaires)
COÛT: 57 496,00 $

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/provinciale/archives/2010/02/20100225-180956.html

;-D

Ça faisait longtemps que j'avais pas tant ri...

+ + +

Produits nettoyants : Verts et dangereux

Mise à jour le jeudi 25 février 2010

La Commission scolaire de Montréal ne nettoie plus ses planchers avec des détergents dits « écologiques ». Elle a pris cette décision après que la Direction de la santé publique eut émis un avis préliminaire sur les dangers que présentent certains produits verts à base d'enzyme.

C'est une employée responsable de la santé et sécurité à la CSDM qui a demandé l'avis de la Direction de la santé publique. Elle s'inquiétait des effets potentiellement nocifs des produits nettoyants verts contenant des bactéries vivantes sécrétant des enzymes.

«Ces substances-là sont des irritants et des allergènes. Elles peuvent causer de l'asthme; le nez congestionné et les yeux qui piquent et pleurent, de la toux, de l'essoufflement, des sifflements.» — Le docteur Louis Jacques, de la Direction de santé publique de Montréal

L'an dernier, le ministère de la Santé a fait une mise en garde sur l'utilisation des produits désinfectants verts dans les hôpitaux.

Au Canada, les produits verts ne sont pas réglementés, ce que déplorent plusieurs scientifiques. « Les produits verts pour certains d'entre eux sont aussi toxiques que les produits chimiques qu'on utilise. Il est important que le gouvernement fédéral donne des ressources pour qu'on puisse surveiller, étudier et évaluer l'impact sur la santé des gens de ces produits-là », estime le microbiologiste Richard Marchand, de l'Institut de cardiologie de Montréal.

La Direction de la santé publique devrait émettre un avis formel d'ici un mois.

Une dizaine de commissions scolaires utilisent des produits verts pour le nettoyage

D'après un reportage de Pascale Turbide

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/environnement/2010/02/25/003-verts-nettoyants-dangereux.shtml

;-D

Si elle n'existait pas, faudrait l'inventer...

+ + +

Inimitable, notre ministre Boulet. Si elle n'existait pas, faudrait l'inventer. Elle a commandé une étude pour dire le contraire de ce que l'on sait, elle n'en n'a pas encore les résultats, mais elle les révèle pareil.

Transports | Travaux 2010-2011 : Pas plus cher au Québec qu’ailleurs

Taïeb Moalla
LE JOURNAL DE QUÉBEC
23/02/2010

La croyance populaire voulant qu’il en coûte 30 % plus cher pour construire et entretenir des routes au Québec par rapport au reste du pays est « sans fondement ».

C’est l’affirmation faite hier par Julie Boulet. « Pour rassurer les Québécois », la ministre des Transports a commandé une étude comparative à son ministère.

« Les premiers résultats sont attendus ce printemps. Toutefois, tout indique actuellement que les travaux effectués au Québec ne sont pas plus coûteux que ceux exécutés par les administrations voisines », signale un document du ministère des Transports du Québec (MTQ) distribué aux médias.

Mme Boulet impute la confusion à une étude de Transports Canada qui comparait les chiffres de 2003 de certaines provinces canadiennes à ceux de 2005 pour le Québec. D’après elle, le calcul des coûts de construction doit tenir compte des particularités des territoires et des infrastructures.

« Il est nécessaire de tout mettre en contexte avant de s’engager dans un exercice de comparaison », prévient le MTQ.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/provinciale/archives/2010/02/20100223-210602.html

;-D

Pas devant les médias, j'ai mal à la tête

* * *

«Vu qu'il a subi une commotion cérébrale, Kevin Parent dit qu'il ne se souvient de presque rien.» 

(Félix Tremblay, LCN/TVA) 

;-D

Viens fumer chez-nous

+ + +

Question de même : Est-ce le tabagisme qui a le dos large, ou est-ce l'immigration?

Tabagisme : Immigrer au Canada inciterait les jeunes à fumer

Agence QMI 
Katherine Boisvert
22/02/2010

 S'installer au Canada pourrait inciter les jeunes immigrants à fumer selon une étude publiée dans le Journal of Adolescent Health.

Selon l'étude réalisée par Jennifer O'Loughlin, professeure au Département de médecine sociale et préventive de l'Université de Montréal, les enfants d'immigrants vivant des quartiers multiethniques et défavorisés de la métropole ont 3,5 fois plus de chances de commencer à fumer.

«Je pense que c'est une question de visibilité et d'accès, explique Mme O'Loughlin. Le tabagisme est peut-être plus visible ici que dans le pays d'origine de ces immigrants.»

Selon Mme O'Loughlin, les jeunes immigrants peuvent avoir tendance à fumer parce que plusieurs de leurs amis fument déjà. «Peut-être qu'ils pensent qu'ils vont faire plus rapidement partie de leur environnement social», ajoute la professeure.

À partir de 1993, la Dre O'Loughlin et des chercheurs de l'Université McGill ont étudié 1959 enfants de Montréal âgés entre 9 et 12 ans. Parmi ces jeunes, 23% étaient nés au Canada, 42% avait un de leur parent né à l'étranger et 35% étaient nés à l'étranger avant d'immigrer au Canada.

«Après six à dix ans passés au Canada, les jeunes immigrants sont deux fois plus aptes à fumer, explique Mme O'Loughlin. Après 11 à 12 ans au Canada, ils ont 3,5 fois plus de chances de fumer.»

Trop accessible

«Au moment de l'étude, le taux de tabagisme chez les 15 à 19 ans étaient de 32%. On peut donc affirmer que les immigrants s'adaptent facilement au taux de tabagisme prévalent», note Flory Doucas, porte-parole de la Coalition québécoise pour le contrôle du tabac.

Le directeur québécois de l'Association pour les droits des non-fumeurs, François Damphousse, souligne pour sa part que dans les groupes défavorisés, le prix des produits de consommation est assez important. «Il faut donc éviter que les produits les moins chers ne soient accessibles à ces jeunes.»

Le gouvernement doit intervenir

Selon Mme Doucas, «cette étude vient confirmer que la lutte n'est pas encore gagnée et qu'il y a encore beaucoup de travail à faire.» M. Damphousse estime pour sa part que «le travail doit maintenant être fait sur la question de la contrebande qui peut avoir une incidence sur ces jeunes.»

Notons que chaque année, près de 45 000 enfants d'âge scolaire immigrent au Canada avec leurs parents.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/02/20100222-184540.html

;-D

Avons-nous tous une poignée dans le dos?

+ + +

ON VA NOUS FAIRE CROIRE QU'ON PARLE DÉJÀ DES NORMES QUÉBÉCOISES EN MATIÈRE D'ÉMISSIONS POLUANTES, COMME SI C'ÉTAIT DORÉNAVANT LA RÉFÉRENCE QUI DEVAIT SERVIR DE MODÈLE ???

««« Émissions polluantes: les États-Unis imiteraient le Québec »»»

«Du côté environnemental, Jean Charest s'est également félicité d'avoir appris que l'Agence de protection de l'environnement américain compte faire appliquer, à la grandeur des États-Unis, les normes californiennes et québécoises en matière d'émissions polluantes pour les voitures.»

http://www.cyberpresse.ca/environnement/201002/20/01-953703-emissions-polluantes-les-etats-unis-imiteraient-le-quebec.php

Maudit que chu t'écoeuré qu'on me prenne pour une valise!!!

;-D

Regardez ben aller Régis...

+ + +

Tabassé à Québec, Kevin Parent annule son spectacle à Magog

Kevin Parent s'est fait battre par une dizaine de personnes sur Grande-Allée à Québec vendredi le 12 février. Passablement amoché, Kevin Parent souffre d'une commotion cérébrale et a les deux yeux au beurre noir.

http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/arts-spectacles/201002/20/01-953582-tabasse-a-quebec-kevin-parent-annule-son-spectacle-a-magog.php

;-D