«Contribuables! Unissons-nous! N'achetons plus que l'essentiel.» - Michel Hébert

+ + +

COMME VOUS LE SAVEZ PROBABLEMENT, le journaliste parlementaire Michel Hébert est en arrêt de travail, pour cause de maladie.
Il s'est donc remis à l'écriture de son blogue.

AMENEZ-EN, DES CRETONS!

Un excellent papier de Michel Hébert
Mercredi 31 mars 2010

Comme la plupart des contribuables, je porte le deuil budgétaire aujourd'hui.

Ainsi donc, c'est dans nos poches que se trouvait la solution aux maux du modèle social-bureaucratique du Québec!

Original, ça, Monsieur Bachand.

Je ne crois pas une seconde que les compressions annoncées seront réalisées. Ça n'existe pas, la frugalité, dans le secteur public. On vous le démontrera à nouveau bientôt. L'aristocratie fonctionnariste jouit de conditions de vie incomparables grâce au taxage de la majorité des travailleurs, très majoritairement non syndiqués. On le sait, ne vous en faites pas. Faut pas nous prendre pour des cons parce que nous sommes des contribuables.

Anyway, j'ai pas envie de me la jouer triste, cette journée funéraire.

Déjà que je lutte contre la déprime de mon rapport d'impôt et que je dois rester calme pour des raisons de pression sanguine.

Je vais faire le plein aujourd'hui et je n'achèterai pas ici la canne à pêche dont je rêve depuis le début de l'année. En fait, je ne dépenserai plus. Zip, rien, nada, fini le superflu. Fini le luxe: au lieu de la Bleue, je prendrai de la Old Milwakee. Au lieu des chips bio, ce sera dorénavant des Doritos, comme dans le bus électoral de l'ADQ.

 

Je vais user mes souliers, mes chemises et mes cravates démodées reviendront un jour à la mode. Je soustraierai un repas à mes charges hebdomadaires en dînant chez Métro, le samedi, jour de goûters divers. Cretons, céréales, poissons, yogourt, etc.

- Goûtez don' à nos cretons! Sont faites icitte, à Vanier. Des bons Tour Eiffel...

Je refusais toujours ces offres alléchantes de tartinades d'une étrange couleur mais maintenant, taxé de toutes parts et jusque dans les stationnements des parcs et des hôpitaux, je dirai oui, amenez-en des cretons! M'en fous de la couleur. Et s'ils goûtent la ferraille, tant pis.

Contribuables! Unissons-nous! N'achetons plus que l'essentiel.

Dommage pour les scouts, le FRAPRU, les cancéreux, les asthmatiques, les apprentis musiciens, les femmes battues, les affamés, les amis des champignons, les assistés sociaux, la Maison Tanguay, etc.
Ils auront beau tendre la main chez Réno, au Canadian Tire, chez Wal-Mart, ce sera non. Si t'as besoin de quelque chose, adresse-toi au gouvernement, l'argent, c'est lui qui l'a...

Publié par Michel Hébert aujourd'hui 3/31/2010

http://hbertenfeu.blogspot.com/2010/03/amenez-en-des-cretons.html

DESTITUONS CHAREST ( Même sur les sacs d'épicerie...)

+ + +

Quand je faisais de la musique à NYC, au début des années 70, c'était la période des grands scandales politiques : Spyro Agnew, Richard Nixon, le Watergate!
Et le mot qu'on lisait partout, c'était IMPEACH NIXON! (Qu'on le destitue)

Tu voyais des bumper stickers sur presque tous les véhicules, avec ce seul mot : IMPEACH

Des posters dans les boutiques.
Des affiches sur les murs et les poteaux!

Je me souviens même être allé dans une épicerie du Queens, et sur le sac brun, en lieu et place du nom du commerce, on lisait: IMPEACH!

Des collants? Des bumper stickers?
DESTITUONS CHAREST?

Je sais, je rêve...

;-D

Hi-hi-hi, monsieur Bachand. Dieu que vous êtes drôle...

+ + +

«À partir du 1er juillet, la « contribution générale pour la santé » sera de 25 $ par adulte en 2010, de 100 $ en 2011 et de 200 $ en 2012»
Bachand vient de confirmer à Radio-Canada que pour ce programme, on s'inspirera du programme d'assurance-médicaments.

Donc, un autre trou sans fond!

Il a dit ça sans rire!

Hi-hi-hi, monsieur Bachand. Dieu que vous êtes drôle...

;-D

Toé tu payes pas, toé t'as de l'argent, toé, tu passes au cash!

+ + +

Ça se résume ainsi: plus ce gouvernement bouge, pire est la situation.

En exemple: le ticket de 25$ en santé.

On peut être certains que les BS seront exclus.

Quand aux quelques riches qu'on retrouve au Québec, ça ne les dérangera pas.

Restent les représentants de la classe moyenne.

Eux, un bon mercredi soir, après avoir payé les comptes et le loyer, quand la petite va faire une otite, ils vont se dirent : «On ne peut pas aller à l'hôpital, on n'a plus les moyens. Espérons que les tylénols apaiseront sa douleur.»

TABOIRE!

Le Québec a élu des esties d'amateurs!

Que font les députés libéraux ce soir? Ils célèbrent le Budget 2010-2011 au Salon rouge avec leurs invités! 

Qui paye, encore? 

(Ajoutez ici les sacres qui vous inspirent!!!)

;-D

Un Clotaire Rapaille pour emporter, SVP

+++

Vous voulez rire de Rapaille? Encore?

Dirigez-vous sur le site de Clotaire Rapaille. Allez, ça ne fera pas mal. C'est la page Web où on le voit devant son château, à côté de sa Bentley:

http://www.rapailleinstitute.com/

Tout au bas de la page, vous avez l'adresse d'opération du Maître du Code:

On peut apparemment le trouver au 233 Route 17, Tuxedo, New York 10987.

Entrez cette adresse dans votre moteur de recherche...

SURPRISE:

Le 233 Route 17, à Tuxedo, New York, c'est un complexe de restaurants, Bentley's Deli, où on peut se procurer, entre autre, de la pizza et des sushis.

http://www.dexknows.com/business_profiles/bentley_s_deli-l803385071

Mais ça a tout de même l'air chic. Constatez pas vous-même sur Google Maps:

http://maps.google.ca/maps?oe=utf-8&client=firefox-a&rlz=1R1GGGL_en-GB___CA356&q=233+Route+17,+Tuxedo,+New+York+10987&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=233+Rte+17,+Tuxedo+Park,+NY+10987,+USA&gl=ca&ei=FkSxS8KMO8OblgeSy_WQAQ&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&ved=0CAcQ8gEwAA

Vérification faite, personne n'y connait le Gourou du Code. Pas de Clotaire, pas de Rapaille. Juste de la bouffe! Mais ils font la livraison. C'est toujours ça. Y parrait que c'est vraiment bon.

On ne pourra pas dire que Clotaire Rapaille nous laisse sur notre appétit, hein?

au 233 Route 17, Tuxedo, New York 10987










;-D

Deux prises contre Régis Labeaume

+ + +

Il a demandé à aller au bâton pour la population de Québec.

On l'a élu maire. 

Et en quelques semaines à peine, il a déjà deux prises contre lui:

La première prise de Régis Labeaume? Embaucher Clotaire Rapaille.
La deuxième prise de Régis Labeaume? Ce point de presse où il a étalé une arrogance peu commune pour un élu!

Voici la conférence de presse, en deux parties. Navrant.

http://videos.lcn.canoe.ca/video/74514563001/ecoutez-la-conference-de-presse-partie-1/

http://videos.lcn.canoe.ca/video/74525319001/ecoutez-la-conference-de-presse-partie-2/

La population, et les médias, auront-ils de la mémoire?

Par ailleurs, souvenons-nous qu'il avait dit en campagne que son opposition, ce serait son équipe.

Ont-ils droit de parole? Ou d'opinions?

Selon le conseiller Simoneau, on leur interdit de parler!

;-D

Quelqu'un peut faire suivre au ministre Bolduc, SVP?

(Avec copie conforme à l'attention d'Alain Poirier, SVP?... Merci, DL)

+ + +

Grippe A (H1N1) : Il y aura enquête de l'OMS

La Presse Canadienne
29/03/2010

GENÈVE - L'organisation mondiale de la santé (OMS) confie à un groupe d'experts indépendants le mandat d'enquêter sur la réponse de la communauté internationale, l'an dernier, à la pandémie de grippe A (H1N1).

Le conseiller spécial pour la grippe pandémique au sein de l'OMS, Keiji Fukuda, précise que le groupe constitué de 29 experts se penchera particulièrement sur les critiques émises à l'endroit de son agence et des divers gouvernements lors de l'éclosion de la pandémie.

La définition même du mot pandémie sera examinée, au point où il y aura examen sur la pertinence de l'avoir employé l'année dernière.

Lundi, le Dr Fukuda a déclaré à la presse que les experts tiendront leur première rencontre du 12 au 14 avril prochains. Ils présenteront un rapport provisoire dès le mois suivant et leur conclusions seront publiées l'année prochaine.

http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2010/03/20100329-093749.html

FTQ-Construction et CCQ: des liens serrés

+ + +

EXCLUSIVITÉ TVA : 

(Souvenons-nous, lors du point de presse suivant sa rencontre avec Arseneault, Sam Hamad soulignait l'intégrité et l'impartialité de la CCQ! )


FTQ-Construction et CCQ: des liens serrés

Agence QMI
Andrew McIntosh
28/03/2010

MONTRÉAL - L’organisme chargé de surveiller et d’encadrer le secteur de la construction au Québec emploie plusieurs membres des familles des dirigeants de la FTQ-Construction, révèle une enquête menée par TVA Nouvelles et l’Agence QMI.

Ce recours par la Commission de la construction du Québec (CCQ) aux familles des responsables de la FTQ-Construction inquiète les spécialistes en éthique. Cette situation, estiment-ils, créée non seulement des liens «incestueux» entre les deux organismes, mais remet aussi en cause l’impartialité et l’indépendance de la CCQ.
La plupart des hauts dirigeants de la FTQ-Construction comptent des membres de leurs familles immédiates à l’emploi de la CCQ.
L’enquête de TVA Nouvelles et de l’Agence QMI a permis de mettre à jour les liens suivants:

• Richard Goyette, directeur général de la FTQ-Construction: sa conjointe est à l’emploi de la Commission.
• Alain Pigeon, directeur général adjoint de la FTQ-Construction: sa sœur est agente de bureau à la Commission.
• Yves Mercure, président de la FTQ-Construction: sa fille travaille à la Commission.
• Yves Ouellet, vice-président de la FTQ-Construction: sa fille travaille à la Commission.
• Pierre Morin, directeur à l’organisation de la FTQ-Construction: sa conjointe est à l’emploi de la Commission.
• Robert Paul, le directeur des opérations de la FTQ-Construction: sa fille et son gendre travaillent tous deux à la CCQ. Son gendre, un inspecteur, était auparavant un employé et délégué syndical de la FTQ.

Jointe au téléphone, la fille d’Yves Mercure est restée muette quand on lui a demandé d'expliquer comment elle avait pu dénicher son poste à la CCQ.

Le porte-parole de la CCQ, André Martin, n’a pas voulu commenter les liens familiaux des employés de son organisme. Il a expliqué que les renseignements personnels (les «renseignements nominatifs») ne peuvent pas être communiqués à cause des dispositions l’interdisant dans la Loi sur l’accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels.

Néanmoins, M. Martin a dit que tous les employés embauchés par la commission doivent subir un processus de sélection formel, incluant des tests de compétences, et qu’ils doivent démontrer qu'ils ont les capacités pour effectuer leurs tâches.

Même discours du côté de la FTQ-Construction. Éric Demers, son porte-parole, soutient que tous les membres des familles des dirigeants de la FTQ qui ont été embauchés par la CCQ ont été sélectionnés selon les règles en place, ajoutant qu’«ils ont été jugés les plus compétents pour occuper ces postes-là». M. Demers a confirmé que des liens familiaux existent entre des dirigeants du syndicat et plusieurs employés de la CCQ, se refusant toutefois, pour des raisons de respect de la vie privée, à l’instar de la CCQ, de commenter des cas précis.

Pas inhabituel
Selon M. Martin, il n’est pas inhabituel de compter des membres des familles des dirigeants syndicaux dans le personnel de la CCQ. «Il est un peu normal que les gens qui gravitent dans ou autour le monde de la construction, soit du côté syndical ou patronal, s'intéressent à des postes à la commission », a-t-il soutenu. À son avis, cela ne remet pas en question l’impartialité de la commission.

La majorité des employés de la CCQ sont eux-mêmes syndiqués et membres de la FTQ, mais les enquêteurs qui examinent les cas de menaces, de harcèlement et d’intimidation ne sont pas des syndiqués.

La CCQ est un organisme «paritaire». Avec plus de 900 employés et un budget de 100 millions $, ses activités sont financées par les syndicats et les associations patronales du milieu de la construction. L’organisme public jouit de pouvoirs importants délégués par le gouvernement, comme celui d’enquêter sur les chantiers.

Des dirigeants des centrales rivales de la FTQ, comme la CSN et le Conseil provincial des métiers de la construction (International), ont aussi des membres de leur famille immédiate à l’emploi de la CCQ, comme l’enquête de TVA Nouvelles et de l’Agence QMI a démontré.

Mais pas dans les mêmes proportions que ceux de la FTQ.

Au sein de la CCQ, un service est particulièrement névralgique: celui de la division de l’inspection. Les inspecteurs ont le pouvoir, par exemple, de recommander la fermeture de chantiers en cas de problème.

Cette division est dirigée par Richard Massé, le frère d'Henri Massé, l’ancien président de la FTQ. Toutes les sources que nous avons consultées s’entendent pour louer les compétences de Richard Massé.

Des coïncidences
N’empêche, tous ces cas révèlent un portrait rempli de liens serrés entre des employés de la CCQ et la FTQ-Construction, qui soulève bien des questions.

René Villemure, président de l’Institut en éthique appliquée du Québec, affirme que cette situation le trouble. «Je suis inquiet, j’ai des doutes. Je me dis que c’est un paquet de coïncidences et ça n’arrive jamais seul», explique-t-il.

«La Commission de la construction, ajoute-t-il, est un organisme de surveillance qui dispose de grands pouvoirs. Elle peut pénétrer sur un chantier, elle peut faire des vérifications. Avec ces grands pouvoirs vient une exigence d’exemplarité et, dans ce cas-là, ça ne me semble pas être au rendez-vous.»

M. Villemure, une sommité au Québec en matière d’éthique, est donc préoccupé par les liens trop étroits entre les hauts dirigeants syndicaux et la CCQ, un organisme qui est censé surveiller les syndicats.

«Il y a un risque de dérive, parce qu’il y a des liens trop étroits, qui, pris individuellement, ne sont pas si mal, mais dont la totalité a l’air un petit peu incestueuse», dit-il.

Éric Demers assure qu’«il n’y a pas eu d'interventions, de près ou de loin, dans ce sens-là» et qu’«il n’y a absolument rien de reprochable dans ce dossier-là». Selon lui, aucun de ces employés n’occupe un poste où il pourrait faire profiter la FTQ, aux dépens d'un autre syndicat. «Une politique en matière de conflit d'intérêts est en vigueur», assure-t-il.

M. Villemure, de l’Institut en éthique appliquée du Québec, suggère pour sa part qu’«il y a un risque qui ne s’est peut-être pas matérialisé, mais qui est bien réel.»
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/03/20100328-174146.html

;-D

Quand le blogueur se glisse dans la peau du journaliste d'enquête.

+ + +

LES ANALYSTES, cet excellent blogue quadricéphale,  y va aujourd'hui, sous la plume de Guillaume S. Leduc, d'une recherche exhaustive aboutissant à des découvertes troublantes. Nul doute que ce papier aura des suites. Je vous recommande de faire suivre aussi bien à ceux de vos amis qui en ont assez de ce gouvernement de fantoches qu'auprès de vos contacts chez les médias. Quand le blogueur se glisse dans la peau du journaliste d'enquête. Thumbs Up, Guillaume! Thumbs Up, LES ANALYSTES.

Un système de ristournes ?

Par Guillaume S. Leduc,

Le refus du gouvernement Charest d’entendre Marc Bellemare dans le cadre d’une commission parlementaire soulève de nombreuses questions. Plusieurs personnes soulèvent l’hypothèse que l’ancien Procureur général du Québec bluffe, qu’il n’a rien à dire et qu’il fait ce cirque afin de satisfaire son manque d’attention et de se venger de Jean Charest pour l’histoire du no-fault. Or, si c’était le cas, pourquoi est-ce que Jean Charest l’a empêché de parler ?

...

Y a-t-il un système de ristournes au sein du Parti Libéral du Québec ?

Si cela s’avérait être le cas, ce pourrait être le plus gros scandale politique de l’histoire moderne du Québec.

Et quand on constate que les libéraux font tout pour que les gens ne parlent pas, comme dans l’affaire Bellemare, cette thèse semble de plus en plus probable.


Prenez connaisssance du texte intégral ICI:
http://lesanalystes.wordpress.com/2010/03/27/un-systeme-de-ristournes/

;-D

Ils lisent les journaux, là-bas aussi!

+ + +

Mettez-vous à la place des Nouveaux-Brunswickois :

Confieriez-vous l'énergie de votre province à un «faiseux» comme Jean Charest, avec tout ce que ça implique de contrats de construction?

Ils lisent les journaux, là-bas aussi!

;-D

Julie la Voyante l'avait prédit!

+ + +

SOUVENEZ-VOUS, le 20 février dernier, la ministre Boulet (dite Julie la Voyante) avait prédit le dépôt d'une telle étude et ses résultats! La madame à doit être contente!

http://espacepartout.blogspot.com/2010/02/si-elle-nexistait-pas-faudrait.html

Les routes du Québec coûtent moins cher, selon l'UMQ

Louis-Pierre Côté/Agence QMI

25/03/2010

Surprise: la construction et l'entretien des routes au Québec coûtent moins cher que la moyenne canadienne.

Selon les résultats d'une analyse publiée jeudi, l'Union des municipalités du Québec (UMQ) affirme qu'il en coûterait en fait 2% de moins au Québec que dans les autres provinces et territoires canadiens pour construire et entretenir les routes.

L'UMQ soutient que les personnes ayant avancé qu'il en coûtait 36% plus cher au Québec «n'auraient tenu compte que des données partielles recueillies sur le coût de construction des structures de chaussée (...)», ce qui ne représente qu'un tiers des coûts réels de construction et d'entretien des routes.

Un débat politique a fait rage l'automne dernier, à l'effet que les coûts de construction des routes dans la province étaient beaucoup plus élevés qu'ailleurs au pays.

L'UMQ a étudié les données du rapport de Transports Canada. Elle souligne que dans le calcul, en plus des coûts de structures de chaussée, on doit y inclure ceux des ouvrages d'art et des ponts, ainsi que des aménagements périphériques à la chaussée, tels le drainage, la préparation du terrain, le dynamitage, l'éclairage, les clôtures.

Enfin, il faut aussi y inclure les frais d'entretien et de réhabilitation majeure.

«En réintroduisant comme il se doit tous les éléments de coûts, et en utilisant la même méthode de calcul, on arrive à une différence des coûts totaux entre le Québec et le reste du Canada qui est de 2% en faveur du Québec», affirme l'UMQ.

Le document de l'UMQ précise aussi que si l'on ne retient que les routes sous juridiction municipale, il en coûterait 7% moins cher au Québec qu'ailleurs au pays. L'UMQ souligne toutefois que la comparaison des coûts entre les diverses juridictions continuera de dépendre étroitement de la qualité des données disponibles.

L'organisme entend approfondir le dossier au cours des prochains mois, en obtenant notamment la collaboration active des principaux ministères et intervenants concernés.

http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2010/03/20100325-111711.html

;-D

La «BOLDUCITE AIGÜE», vous connaissez?

+ + +

Quand j'écoute le ministre de la Santé, ou tout autre ministre de l'administration Charest, je constate que ce gouvernement souffre de «BOLDUCITE AIGÜE», une maladie fortement répandue dans un peu plus de la moitié des sièges de l'Assemblée nationale. C'est une patologie à la fois physique et psychologique, genre de paralysie du cerveau et du jugement qui rend le discours incohérent, vide de toute logique, et qui ramène souvent le patient à une époque où il n'avait aucune responsabilité. 

Du bla-bla-bla très difficile à entendre. Douleureux, même.

Une maladie incurable, malheurement.

Le seul remède, c'est de retirer le patient initial (on peut le mettre au chemin; la collecte, c'est bien le jeudi?) et le remplacer par quelqu'un de responsable et d'intelligent.

;-D

À faire lever le coeur!

+ + +

TABOIRE! Éloge à la pédophilie à la radio d'état. Par des gens qui dénoncent le pape parce qu'il ne condamne pas les prêtres abuseurs d'enfants. Mais quand c'est les amis, t'sé! Ces conneries doivent être dénoncées au grand jour.

Faites circulez sur Facebook et sur vos blogues.

Bravo à Ian Sénéchal et aux Analystes

 

 

Dégueulasse!

 
Par Ian Sénéchal,

Ce matin, j’ai été complètement écœuré en écoutant ma radio sur le chemin du travail. Je me demande si je ne vous laisse pas le soin de commenter à ma place. Je vous en pris, restez civilisé malgré les propos carrément dégueulasses. Cliquez sur le lien plus bas pour entendre.

Franchement, une vieille âme à 14 ans! La gang de Six dans la cité de Radio-Canada sont tombés bien bas. On pourrait s’attendre à mieux de la part de Catherine Perrin, René Homier-Roy, Nathalie Petrowski.

Ceux qui ont écouté la première ronde de la Joute mettant en vedette notre collaborateur Éric Duhaime connaissent Mme. Perrin. Elle était une de ces adversaires. Elle me déçoit énormément dans cet extrait audio.

Si vous voulez en savoir plus sur Six dans la cité, cliquez sur le lien.

Si vous êtes auteurs vous-mêmes de blogue, faites circulez, je pense que ces conneries doivent être mises au grand jour.

Note, c’est Sylvain Bouchard du 93.3 lors de son émission matinale qui m’a fait entendre cet extrait pour la première fois. Vous pouvez l’écouter en podcast dans sa section entrevue.

http://lesanalystes.wordpress.com/2010/03/23/degueulasse/


;-D

Formation en "silence" - Chapeau, YGRECK

+++
Il est génial, et en plus, il se surpasse!


Chapeau, YGRECK!

;-D

Pour des détecteurs de mensonges dans tous les ministères!

+ + +

Courchesne a revu le calendrier pour accommoder les écoles juive

Jocelyne Richer
La Presse Canadienne
23 mars 2010

QUÉBEC - La religion a été au coeur des discussions ayant justifié des modifications au calendrier scolaire, contrairement à ce que prétend la ministre de l'Education, Michelle Courchesne.

Selon des documents obtenus par La Presse Canadienne, en vertu de la loi d'accès à l'information, la ministre a revu le calendrier de tout le réseau scolaire du Québec de manière à permettre à six écoles privées juives orthodoxes de Montréal de continuer à faire une large place à l'enseignement religieux, tout en se conformant enfin à la loi.

C'est ce qui ressort de la correspondance adressée à la ministre Courchesne par les directeurs de ces écoles privées, qui fonctionnent depuis des années dans l'illégalité, en privilégiant l'enseignement du Talmud à celui du français et des mathématiques.

Deux lettres de plusieurs pages, datées de juillet et septembre 2009, présentent des comptes rendus de réunions avec la ministre, tenues en vue de trouver un terrain d'entente.

La documentation fournie est cependant incomplète, car, en réponse à une demande d'accès, la ministre Courchesne a refusé de rendre publiques les ententes conclues avec la communauté juive, de même que ses réponses aux lettres reçues.

En février, sans consultation ni annonce publique, Mme Courchesne avait fait publier dans la Gazette officielle un projet de modification majeure au calendrier scolaire.

Le nouveau règlement fera en sorte d'autoriser l'enseignement le week-end, les jours fériés et l'été, conformément aux demandes formulées par ces six écoles.

Devant la surprise et les inquiétudes du milieu de l'éducation, la ministre avait dit que son seul objectif était de lutter contre le décrochage scolaire, en facilitant l'expansion des projets éducatifs particuliers.

Questionnée à savoir si le changement visait à accommoder la communauté juive orthodoxe, elle avait nié catégoriquement. Pendant plusieurs jours, elle avait affirmé: "ça n'a rien à voir avec la religion".

Par la suite, du bout des lèvres, elle avait fini par admettre que le changement aurait pour effet de régler le litige avec ces écoles. Mais ce n'était pas le but recherché, soutenait-elle.

Mardi, en Chambre, la ministre a réaffirmé que son seul objectif était "la persévérance scolaire".

Or, les comptes rendus des rencontres font largement état des "exigences" religieuses des écoles juives, reliées au calendrier scolaire.

Dans une lettre datée du 28 juillet 2009, puis dans une autre écrite le 29 septembre, les six directeurs d'écoles visées, dont deux rabbins, se disent d'emblée motivés par "la volonté de notre communauté de préserver ses droits fondamentaux".

Ils se disent également prêts à s'engager à respecter le "cadre légal" s'appliquant aux écoles privées, "dans un délai maximum de deux ans".

Ils précisent que "tel que discuté lors de notre rencontre", pour motif religieux, les cours dispensés par ces écoles pourront se donner le dimanche ou encore durant l'été.

"Compte tenu des exigences imposées par la religion des personnes fréquentant nos établissements", les matières obligatoires seront enseignées le dimanche, écrivent les directeurs d'écoles à la ministre, en infraction de l'article 19 du Régime pédagogique actuellement en vigueur.

Une fois modifié en tenant compte du fait que "les fêtes juives ne correspondent pas aux fêtes séculières", le calendrier scolaire ne constituera plus un obstacle au respect du régime pédagogique.

On a aussi appris qu'avant de trouver un terrain d'entente avec le ministère de l'Education, les écoles en question ont consulté leurs avocats.

La lettre du 29 septembre est signée par Arie Rangott, de l'Ecole Beth Jacob, Alfred Gestetner, de l'Ecole communautaire Skver, le rabbin Yosef Mikowitz, de l'Ecole Beth Rivkah, le rabbin Buchinger, de l'école Première Mesifta, Joseph Sputz, du Collège rabbinique de Montréal, et de Mayer Salsberg, de la Yeshiva Gedola. Elle fait suite à une rencontre avec la ministre survenue le 14 septembre.

Le projet de modification au calendrier scolaire a été très mal accueilli, tant par l'opposition que les syndicats d'enseignants et les commissions scolaires. On dit craindre une volonté de Québec de ramener la religion à l'école publique par la voie du privé.

Mardi, une pétition comportant 25 000 noms d'enseignants a été déposée à l'Assemblée nationale, en vue de réclamer le retrait du projet de règlement.

Par ailleurs, les directeurs des six écoles privées juives orthodoxes s'engagent à régulariser la situation de leur corps enseignant, qui n'a pas toujours la formation requise.

Ceux qui enseignent aux enfants grâce à une "tolérance d'engagement" devront faire la preuve "dans un délai maximum à fixer" qu'ils sont inscrits dans un programme universitaire approprié.

Toutefois, "les services complémentaires pourront être offerts par d'autre personnel".

Le 28 septembre 2009, Me Yann Bernard, de la firme Langlois, Kronstrom Desjardins, leur a fourni une opinion juridique.

L'avocat s'est fait rassurant, en soutenant que, selon lui, la situation dans laquelle sont plongées ces écoles "ne comporte aucune illégalité", dans la mesure où le nombre hebdomadaire total d'heures consacrées aux "services éducatifs" est de 25, en incluant les "services complémentaires".

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/03/20100323-163850.html

;-D

La lettre de la semaine, Le Soleil, 21 mars 2010

* * *

;-D

Une petite bombe passée inaperçue?

+ + +
Ben quien!

Radio-Canada a publié le 12 février dernier:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/02/12/002-ecoles_juives_vendredi.shtml

En parlant du nouveau régime pédagogique, on y lit entre autre:
«Cette situation vient compliquer la position du gouvernement du Québec, déjà attaqué de toutes parts en raison du décret qui abolit la liste des congés énumérés à l'article 19 du régime en levant l'interdiction d'enseigner le dimanche et l'été.»

L'article 19 du régime pédagogique, ce sont les congés fériés accordés aux élèves:
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=//I_13_3/I13_3R8.htm

19.  Les jours suivants sont des jours de congé pour l'élève:

  1°    les samedis et les dimanches;

  2°    le 1^er juillet;

  3°    le 1^er lundi de septembre;

  4°    le deuxième lundi d'octobre;

  5°    les 24, 25 et 26 décembre;

  6°    les 31 décembre, 1^er et 2 janvier;

  7°    le Vendredi saint et le lundi de Pâques;

  8°    le lundi qui précède le 25 mai;

  9°    le 24 juin.

J'ai cherché pour tenter de valider l'info, à l'effet qu'on voudrait abroger l'article 19.

Et j'ai trouvé ceci:
Ce document daté du 4 février 2010, à l'attention des présidents et présidents de Comités de parents du Québec.
On y indique clairment que l'article 19 serait abrogé.

http://www.csdn.qc.ca/Parents/reunions/regime1002.pdf

Une petite bombe passée sous silence?

Ou bedon j'ai mal compris?

;-D

Publié : Le camionneur et l'infirmière

Le Journal de Québec, page 18, le samedi 13 mars 2010

;-D

Un ministre sans empathie

«Les gens ont l'air de dire que je souffre. Je ne souffre pas du tout. Je travaille fort, mais je ne souffre pas.»
Yves Bolduc, Ministre de la Santé, à Jean-Luc Mongrain, LCN

On appelle ça une absence d'empathie, docteur Bolduc! Pour un ministre de la Santé, c'est une grave lacune. C'est peut-être là que réside une grande partie du problème!

;-D

Le camionneur et l'infirmière : réflexion sur l'absurde d'une situation

+ + +
Avez-vous remarqué?

Jean Charest a dit qu'il avait les deux mains sur le volant. Pas qu'il allait prendre soin des gens. Pas la dernière fois, en tout cas.

Jean Charest s'est mis dans la peau d'un camionneur.
Pas dans la peau d'une infirmière.

Parce que monsieur Charest ne voulait pas risquer de se péter la fiole.

Laissez-moi vous expliquer.

La loi oblige le camionneur à ne pas dépasser 14 heures de conduite consécutives pour un véhicule lourd.
Aucune loi n'oblige une infirmière à limiter le nombre d'heures consécutives travaillées. Il n’y a aucune balise.

La loi impose au camionneur une amende de 900$ s'il ne respecte pas cette règle.
Au contraire, l'infirmière qui refuse de prolonger son quart de travail, même au delà de 16, voir 18 heures consécutives, risque des représailles.

La loi dit que le camionneur doit obligatoirement prendre une période de repos de 8 heures consécutives en dedans d’une période de 24 heures.
Aucune loi ne contraint l'infirmière à prendre un nombre d'heures minimum de repos.

Finalement, la loi interdit au camionneur de travailler au delà de 70 heures par semaine.
Serez-vous surpris d'apprendre qu'aucune loi ne limite le nombre d'heures que peut, ou doit, travailler une infirmière?

Ajoutez à cela un manque flagrant de personnel, et une gestion déficiente de plusieurs hôpitaux, et vous vous retrouvez avec des infirmières épuisées, qui doutent elles-mêmes de leur capacité à accomplir adéquatement leur travail tant le rythme qui leur est imposé est inhumain.

Deux corps de métier aussi importants l'un que l'autre, dans la même province. Un qu’on légifère sévèrement, l'autre qu'au laisse à l'abandon, au bon jugement de fonctionnaires déconnectés de la réalité du système de santé.

Mais n'en parlez pas à Jean Charest. Il s'en fout. Il a les deux mains sur le volant, en bon camionneur, bien protégé par des lois qui lui évitent la fatigue extrême et l’épuisement professionnel. Et  il revient à sa famille, régulièrement, souvent à l’heure convenue. Lui.

;-D

Docteur Bolduc, vous ne savez pas vivre!

* * *

JOANNE MARCOTTE OFFRE UNE FORMIDABLE LEÇON DE CIVISME AU PATHÉTIQUE MINISTRE BOLDUC

Non, mais est-ce qu'on pourrait juste de temps en temps être fiers de ceux qui nous représentent à l'Assemblée nationale?

Hier, en réponse à la question portant sur la mort d'un patient qui avait trop attendu pour son intervention chirurgicale, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, sortait ses statistiques pour justifier que le système s'était amélioré ces dernières années... Non mais... Quel manque de savoir vivre et quelle absence de compassion!

Monsieur Bolduc, si vous ne savez pas vivre, eh bien, laissez-moi vous "éduquer". La bonne réponse était la suivante:

"Le gouvernement du Québec et moi-même regrettons profondément les derniers événements. Nous exprimons à la famille de M. Pitre nos plus sincères sympathies. Ce qui s'est passé est absolument inacceptable. Il n'y a rien, RIEN, qui puisse justifier que les insuffisances du système de santé provoquent la mort des patients.

Je ne m'abaisserai donc pas à justifier l'action de mon gouvernement depuis 2003, ni ne tenterai de me défiler en régurgitant des statistiques. 

En qualité de ministre de la santé, j'assume mes responsabilités et dois à la population des explications claires et la vérité sur ce qui se passe dans notre système de santé. En effet, je ne suis pas ici pour défendre un système, un ministère, des agences ou encore des établissements. Dans le cas du système de santé, le rôle du gouvernement est de favoriser des conditions pour optimiser la prestations de soins de qualité.  Soyez assurés que je vais personnellement enquêter sur ce qui a causé ces événements et que je rendrai compte à la population de l'état des lieux, d'ici les prochaines heures.

Encore une fois, nous exprimons nos regrets à la famille ainsi qu'à tous ceux qui comptent sur un système de santé fiable, sécuritaire et qui répond à sa mission essentielle de traiter les patients à temps."

Voilà! C'est pas si compliqué, non?

http://jmarcotte.blogspot.com/2010/03/quelle-famille-liberale.html 

Méchants garnements, va!

Tiens, tiens!?! Ils savaient, et ont pourtant continué de chiâler comme s'ils ignoraient tout? Méchants garnements, va!

Torture des détenus afghans : Les libéraux avaient été prévenus dès 2005

Mise à jour le mercredi 10 mars 2010

La diplomate Eillen Olexiuk, qui a vécu trois ans en Afghanistan, affirme avoir prévenu le gouvernement de Paul Martin des risques de torture des détenus afghans transférés par les soldats canadiens, mais dit avoir été ignorée.

Mme Olexiuk, qui était numéro deux à l'ambassade à Kaboul, a écrit trois rapports sur les droits humains en Afghanistan durant son séjour dans ce pays, de 2002 à 2005. Dans chacun d'eux, elle faisait état des risques que les détenus afghans soient torturés.

Quand Paul Martin a accepté que les troupes canadiennes soient mutées à Kandahar, en 2005, elle a cru bon de donner un autre avertissement. Elle a prévenu le gouvernement que l'accord qu'il s'apprêtait à signer concernant le transfert des prisonniers n'offrait pas une protection suffisante aux détenus.

«Franchement, je ne pense pas que ça intéressait quelqu'un.» — Eillen Olexiuk, en entrevue à CBC

Ses mises en garde ont été ignorées et l'accord a été signé, comme prévu.

Les médias ont rapporté les premières allégations de torture au printemps 2007. C'est à ce moment que le gouvernement Harper a révisé le protocole de transfert des prisonniers, même s'il était au courant de la situation depuis 2006.

Les libéraux accusent depuis le début les conservateurs d'insensibilité dans le dossier. Les déclarations de Eillen Olexiuk démontrent maintenant qu'eux aussi ont des choses à se reprocher.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/03/10/006-detenus-afghans-liberaux.shtml

;-D

Et la responsabilité ministérielle dans tout ça?

* * *

J'écoute le ministre Bolduc tenter de justifier encore un cas d'attente pour une chirurgie.
Quand réalisera-t-on que ce gars-là n'est pas à sa place??
Il s'est presqu'échappé en tentant de refiler la responsabilité d'un autre cas en attente inexplicable aux gestionnaires de l'hôpital en question, et il s'est abstenu à la dernière minute.
Depuis le début la reprise des travaux et l'explosion de cas dans les médias, jamais ne s'est-il reconnu une quelconque responsabilité.
Un ministre de la Santé qui ne reconnait pas son imputabilité ne mérite pas son poste.

Quelle irresponsabilité!
Si on demande aux gestionnaires, ils disent que les décisions viennent du ministère. Si on demande au ministère, ils disent que les décisions viennent du ministre. Si on demande au ministre, il dit que le décisions viennent des gestionnaires.

Come on...!!!

Il faudrait lui demander directement quelle responsabilité il se reconnait PERSONNELLEMENT dans le désastre qu'il préside!

Et réclamer des excuses officielles à l'endroit des patients et de leurs familles.

;-D

Les écrits restent : Jean l'a écrit!

+ + +

Le 10 avril 2003, Jean Charest écrivait à la Fédération des éducateurs et éducatrices physiques enseignants du Québec...

"...Le Parti libéral du Québec a fixé deux grandes priorités d’un prochain gouvernement libéral : la santé et l’éducation..."

"...le désengorgement des unités d’urgence dans les hôpitaux..."

Voir la lettre ci-jointe

Jean Charest
Chef du Parti libéral du Québec

Montréal, 10 avril 2003

Monsieur Mario Sévigny
Fédération des éducateurs et éducatrices physiques
enseignants du Québec
Université de Sherbrooke
2500, boulevard Université
Sherbrooke (Québec)
J1K 2R1

Monsieur,
Il nous fait plaisir de vous transmettre les positions adoptées par le Parti libéral du Québec rejoignant ainsi les préoccupations que vous soulevez. Le Parti libéral du Québec a fixé deux grandes priorités d’un prochain gouvernement libéral : la santé et l’éducation.

Dans le secteur de l’éducation, les positions du Parti libéral du Québec reposent sur les notions suivantes : l’égalité des chances et la réussite, la valorisation de l’enseignement professionnel et technique, le redressement du financement universitaire et la redéfinition des liens entre le réseau d’éducation et le ministère.

Un gouvernement libéral favorisera la mise en place d’un programme de remise en forme dans les écoles primaires et secondaires et fixera un minimum d’heures devant être consacrées chaque semaine à l’activité physique (éducation physique ou parascolaire). Une campagne de promotion de saines habitudes de vie dans le réseau d’éducation québécois, portant entre autres sur l’alimentation et la pratique régulière d’activités physiques, sera lancée. L’activité physique est important et constitue le meilleur moyen de prévenir les problèmes de santé.

La lutte à la sédentarité et à l’obésité ne passe pas seulement par le nombre d’heures d’éducation physique. C’est pourquoi dans ce genre de dossier il faut avoir une approche globale et ainsi la pratique d’activité parascolaire sera encouragée.

Pour ce qui est du secteur de la santé, un prochain gouvernement libéral investira un peu plus de 7 milliards 500 millions de dollars. Cet investissement assurera la mise en place de services de soins à domicile dans toutes les régions québécoises; l’accès aux soins de santé 24 heures par jour, 7 jours par semaine, partout au Québec; le désengorgement des unités d’urgence dans les hôpitaux et la réduction du nombre de patients sur les listes d’attente. Notre programme Partenaires pour la Santé contient aussi un ensemble de mesures visant à combattre le suicide, à venir en aide aux familles qui comptent un enfant présentant une déficience et à soutenir davantage les organismes communautaires actifs en prévention, en santé et en affaires sociales.

Enfin, soyez assuré de notre appui dans votre recherche du mieux-être de nos concitoyens et concitoyennes. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Jean Charest
Chef du Parti libéral du Québec

http://yvespotvin.com/plus/plq.pdf

Par ailleurs, dans le cadre d'une entrevue accordée à Denis Lessard, de La Presse, le 8 mars 2003,  ce même Jean Charest déclarait:

«Je dis aux Québécois: faites-moi confiance, je vais remettre sur pied le système de santé. Jugez-moi sur ces résultats (à la fin de notre mandat). Et si je n’y arrive pas, vous saurez quoi faire!»

Source: http://blogues.cyberpresse.ca/marissal/2010/03/09/et-vous-etes-vous-confiant/

;-D

Choquez-vous avec elle!!! Peut-être qu'à mille !?!?

+ + +

Joanne Marcotte est en colère. «Shame on us all!!!» s'écrit-elle». «Honte sur nous tous!». Joanne est fâchée. En fait, «choquée» serait le mot juste. Joanne est choquée! Très choquée. Avec  raison. Parce que je sens la honte, moi aussi. Sentez-vous la honte sur vous? Alors je vous invite à vous choquer avec elle. Peut-être qu'à mille... ?!?!

L'attente qui tue: Shame on us all!

Je ne trouve pas d'expression en français qui traduit mieux le sentiment que j'éprouve en constatant ce qui arrive dans les urgences des hôpitaux et surtout ce que l'on fait subir aux gens qui attendent pour une chirurgie, qui attendent... à mort.

 

Non. La honte n'existe plus au Québec. Ça doit être un sentiment dépassé...

 

http://jmarcotte.blogspot.com/2010/03/lattente-qui-tue-shame-on-us-all.html 

;-D

Une seringue dans les draps, ça justifie votre rappel, Dr Toyoya

* * *

Comme vous le savez, j'ai passé bien près de perdre ma conjointe au cours des derniers jours. On l’a sauvée de justesse (c'était une question de quelques heures à peine) et j'en remercie le personnel de l'hôpital.
Mais ces 17 longues journées m'ont encore une fois (souvenez-vous de mes 20 heures à l'urgence) permis d'observer la malheureuse déchéance du système du ministre Bolduc.

Tout s'est relativement bien déroulé à l'urgence. Comme j'ai pu le leur faire admettre lors de ma visite précédente, il n'y a qu'un seul médecin de garde la nuit, il suffisait donc d'arriver en après-midi, alors qu'ils sont trois, pour avoir la quasi-certitude d'avoir des soins. Arrivée vers 17h30, vu le médecin à 22 heures.

Puis deux jours d'examens, suivis d'une opération d'urgence (mauvais diagnostic initial), de trois jours aux soins intensifs, et le reste du temps dans une chambre «normale» pour récupérer, avec des hauts et des bas, et quelques alarmes de dernière minute.

Cependant, voici quelques-uns des événements impardonnables qui se sont déroulés durant le séjour de ma conjointe :

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, après qu'on lui ait installé un tube spécial dans l'estomac, et qu'elle ait réagit violemment, vomissement et tout, on nous disait que c'était normal. Cependant, quand une autre infirmière est arrivée, 10 minutes plus tard, elle a constaté que ce n'était pas normal du tout, et que si on ne retirait pas le tube immédiatement, on allait perdre la patiente (ma conjointe) dans les prochains instants. On a par la suite pu finalement les faire admettre que le tube ne question avait été mal installé. Personne ne s’en était aperçu, et personne ne réalisait la gravité de l’erreur.

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, à chaque jour, quand un médecin venait vérifier la fiche de ma conjointe, il se plaignait qu’on n'avait omis d’inscrire sa dernière température, ou sa dernière tension artérielle, ou pire, l’heure exacte de sa dernière dose de morphine, et la quantité administrée. Quotidiennement. Si c’était pas une chose, c’était l’autre. Le docteur était en furie.

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER POURQUOI ON A RETROUVÉ UNE SERINGUE (PROPRE) dans les draps de ma conjointe alors qu'on changeait la literie! Personne ne s'était aperçu qu'il manquait une seringue!

PERSONNE N'A PU M'EXPLIQUER pourquoi, alors que le plancher était plein de verre cassé, suite à la chute d'un vase à fleur, il a fallu 6 heures pour qu’on vienne nettoyer le plancher et enlever les morceaux de verre brisé! Le vase est tombé par accident à 18 heures. Il a d'abord fallu prévenir le préposé aux bénéficiaires à trois reprises. Il est venu à intervalles de 30 minutes, à trois reprises, pour dire qu’il prévenait les gens d'entretien. À 20 heures, il est revenu avec une serviette. L'entretien lui avait dit qu'ils ne ramasseraient pas le verre brisé tant que le plancher était mouillé! Je vous rappelle que son job, c'est de s'occuper des patients, pas de l'état du plancher. Il a dont essuyé du mieux qu'il a pu, en mettant une table sur roulette devant le verre pour éviter qu'un médecin ou une infirmière ne se blesse an donnant les soins à ma conjointe. On a finalement envoyé quelqu'un ramasser le verre tranchant vers minuit. Six heures plus tard. Entretemps, une infirmière était passée, et nous avait raconté que c'est rendu débile au niveau de l'entretien. Il y a un gars qui peut laver le plancher des toilettes si ce sont des traces de pas mouillés ou de la saleté «ordinaire». Mais si ce sont des excréments, c'est un autre gars qui est habilité à laver. Il y a un gars pour le plancher, mais un autre gars pour les murs de la salle de toilette. Il y a un gars pour le lavabo. Il y a un gars pour l'intérieur de la cuvette, et un autre pour l'extérieur (le gars qui lave  les excréments sur le plancher, j'espère).

Même l'infirmière a admis que ces folies dans la convention  syndicale représentent une lourdeur excessive pour le système, et entravent leur travail, qui consiste à donner des soins et à sauver des vies.

Je pourrais vous en conter ainsi pendant toute la soirée, et pourtant ma conjointe n'a séjournée à l'hôpital que pendant 17 jours.

Si vous voulez, j’irai dire en personne à Bolduc qu'il doit lever les feutres!
Il est temps de rappeler le Dr Toyota!

;-D

And injustice for all...

+ + +

Un trafiquant de drogue qui s'est fait pincer avec 60 roches de crack dans sa voiture a été acquitté récemment parce que les policiers de Montréal l'avaient interpellé sans motif valable.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201003/06/01-4258037-pince-avec-60-roches-de-crack-et-acquitte.php

;-D

Du modèle et de sa contradiction

+ + +

Quelle drôle de société que la nôtre: Il ne faut jamais évoquer le privé dans les services, surtout pas en santé, mais quand l'abcès crève, la solution vient presque toujours du privé. Quand on ne va pas se faire soigner au privé outre-frontière, on invite le privé à nous sortir de l'impasse.
Mais notre bon modèle québécois n'en n'est pas à une contradiction près...


Publié le 06 mars 2010

L'hôpital Maisonneuve-Rosemont se tourne vers le privé

Ariane Lacoursière
La Presse

Pour régler la crise qui touche actuellement son service des urgences, l'hôpital Maisonneuve-Rosemont (HMR) a lancé cette semaine un appel d'offres de plus de 25 000$ pour obtenir les services d'infirmières d'agences privées.

Le deuxième vice-président de la Fédération interprofessionnelle de la santé, Daniel Gilbert, qui représente les infirmières de l'HMR, accuse à la fois l'hôpital et le gouvernement de ne rien faire pour freiner le recours aux agences.

«L'HMR a reçu plus de 500 000$ du gouvernement au cours des dernières années afin de créer des projets pour diminuer le recours aux infirmières d'agences. Nous n'avons jamais été invités à participer à ces projets. L'argent s'est perdu», dénonce M. Gilbert.

Le recours aux infirmières d'agences continue à l'HMR, de même que partout dans le réseau. L'automne dernier, la FIIQ a fait des pressions auprès du gouvernement pour régler le problème.

La porte-parole de l'HMR, Christine Lussier, reconnaît que son établissement a reçu certaines sommes dans les dernières années pour limiter le recours aux agences. «Mais il est faux de dire que rien ne bouge. En 2007-2008, on avait comptabilisé 25 122 heures de main-d'oeuvre indépendante. En 2008-2009, on est tombé à 13 492, soit une baisse de 53%, dit-elle. Si on a encore parfois recours aux agences, c'est parce qu'on n'a pas le choix.»

Au cabinet du ministre Bolduc, on assure vouloir réduire le recours aux agences. «Mais parfois, à cause de la pénurie de personnel, on n'a pas le choix», a dit l'attachée de presse du ministre, Karine Rivard.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/201003/06/01-4258023-lhopital-maisonneuve-rosemont-se-tourne-vers-le-prive.php

;-D

Mon petit Jean a-t'il été bien sage?

+ + +

Jean Charest croit encore au Père Noël. Selon lui, un budget doit nécessairement être coloré et comprendre des surprises. Doh!

Publié le 04 mars 2010

Un exercice neutre et sans surprise selon Jean Charest

Martin Ouellet
La Presse Canadienne
Québec

Le gouvernement fédéral a présenté jeudi un budget sans surprise, neutre, qui n'aura aucun impact sur les prévisions bugétaires du Québec en 2010-2011, a soutenu jeudi le premier ministre Jean Charest.

En conférence de presse aux côtés du ministre des Finances, Raymond Bachand, M. Charest s'est réjoui du maintien des niveaux de transferts et de péréquation versés au Québec, en dépit de la réduction des dépenses.

Selon le ministre Bachand, le Québec obtiendra 15,274 milliards $ au chapitre des transferts cette année, dont 8,552 milliards $ en péréquation, soit 200 millions $ de plus que l'an dernier.

Québec a cependant été déçu de l'absence d'engagement fédéral dans le dossier de l'harmonisation de la TVQ à la TPS. Ce dossier en suspens prive le gouvernement Charest de 2,2 milliards $.

M. Bachand a dit espérer régler le contentieux au cours des prochaines semaines, au nom de «l'équité de la justice» pour les Québécois.

De son côté, l'opposition officielle a reproché au gouvernement Charest d'avoir échoué à obtenir la cagnotte de 2,2 milliards $, qui représente 47 pour cent du déficit budgétaire prévu cette annee au Québec.

Au lieu du fédéral, ce sont les contribuables québécois qui devront assumer la facture, a estimé Nicolas Marceau, porte-parole de l'opposition officielle en matière de finances.

M. Marceau a aussi affirmé que les changements apportés à la formule de péréquation en 2008 priveront cette année le Québec d'au moins un milliard $ supplémentaire.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201003/04/01-4257511-un-exercice-neutre-et-sans-surprise-selon-jean-charest.php

;-D